Akademické publikování čelí záplavě nekvalitních či zcela smyšlených textů vytvářených jazykovými modely, což podle článku oslabuje důvěru ve vědu. Autor IEEE Spectrum zkusil s bezplatnými verzemi ChatGPT a Gemini sestavit fiktivní studii o optických solitonech, aniž by popisovaný výzkum skutečně provedl. Výsledný text působil odborně a obsahoval strukturu, grafy i citace, automatické kontroly jej však odhalily kvůli řadě neexistujících neboli halucinovaných zdrojů. Pokus zároveň ukázal, že současné nástroje mohou vytvářet přesvědčivý obsah i bez zvláštní odbornosti uživatele, zatímco pokročilejší systémy budou podobné chyby nejspíš dělat méně často. Vydavatelé proto stále více spoléhají na přetížené recenzenty, protože automatická detekce se musí neustále přizpůsobovat novým metodám tvorby falešných prací.
- Pro vkládání komentářů se musíte přihlásit